在一次舉報拆除承重墻的過程中，舉報人遭到了報復性打擊。該事件發生在中國的某城市，舉報人因為發現并報告了一處存在安全隱患的承重墻，而遭到了不明身份人員的襲擊。這起事件引起了社會的廣泛關注和討論，許多人呼吁加強建筑安全監管，確保公共安全。也有人對報復行為表示譴責，認為這種行為是不可接受的。

一、面臨報復打擊時的應對措施

（一）保護自身安全

• 及時躲避：如果感覺自身安全受到直接威脅，應盡快遠離危險環境，避免與可能實施報復的人員正面沖突。例如，若舉報人在小區內被威脅，應迅速返回自己家中并鎖好門，或者前往小區保安室等安全場所暫避。
• 保留證據：如果遭遇報復打擊行為，如被辱罵、威脅或者遭受身體傷害等，要盡可能保留相關證據。比如，使用手機錄制視頻或音頻，拍攝到實施報復者的行為或者聲音；如果有書面的威脅信件等，也要妥善保存。這些證據在后續追究責任時非常重要。

（二）尋求外部幫助

• 報警：
  • 撥打當地的報警電話（如110），向警方詳細描述遭到報復打擊的情況，包括時間、地點、實施者的特征以及自己所遭受的具體行為等。警方會根據情況進行處理，對于構成違法犯罪的報復行為，會依法追究相關人員的責任。例如，若舉報人被他人毆打致傷，警方會按照故意傷害案件進行調查處理。
  • 在報警后，配合警方的調查工作，提供所保留的證據以及可能有助于案件偵破的其他信息。
• 向相關部門反映：
  • 如果舉報拆承重墻是向物業或者城管等部門舉報的，可以向這些部門反映遭到報復打擊的情況。物業有維護小區居民安全和正常秩序的責任，他們可以采取措施加強對舉報人的保護，如增加小區的巡邏力度等；城管部門對于這種因履行公民監督義務而遭受報復的情況，也可能會出面協調或者采取一定的措施來保障舉報人的權益。

二、關于拆承重墻者可能面臨的處罰及報復行為的不合理性

（一）拆承重墻者可能面臨的處罰

• 民事責任：
  • 拆除承重墻可能對樓體造成損壞，影響樓內其他業主正常居住，這是對他人的侵權行為。需要進行賠償，包括賠償房屋修復、加固費用，以及這段時間其他業主不能居住造成的損失等。根據《中華人民共和國民法典》第272條規定：業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業主的合法權益；第1167條規定：侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
• 行政責任：
  • 私自拆除承重墻違反《建設工程質量管理條例》。按照該條例第六十九條規定：房屋建筑使用者在裝修過程中擅自變動房屋建筑主體和承重結構的，責令改正，處5萬元以上10萬元以下的罰款。
  • 依據《房屋建筑工程抗震設防管理規定》第二十六條，擅自變動或者破壞房屋建筑抗震構件、隔震裝置、減震部件或者地震反應觀測系統等抗震設施的，由縣級以上地方人民政府建設主管部門責令限期改正，并對個人處以1000元以下罰款，對單位處以1萬元以上3萬元以下罰款。
• 刑事責任：
  • 私自拆除承重墻的行為讓樓房變危樓，危害公共安全，涉嫌構成以危險方法危害公共安全罪。根據《刑法》第一百一十五條規定：以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

（二）報復行為的不合理性

• 從法律角度：舉報人舉報拆承重墻是維護公共安全和自身合法權益的正當行為。而實施報復打擊行為本身是違反法律法規的，如構成侮辱、誹謗、故意傷害等違法行為，必然會受到法律的制裁。
• 從道德角度：拆承重墻本身是危害公共安全和損害其他業主利益的行為，舉報人不應因履行正確的監督舉報義務而遭受報復，這種報復行為違背基本的社會公德和公序良俗。

如何收集報復行為的證據？

遭遇報復時如何保護家人？

舉報后如何防止二次報復？

報復行為的法律責任是什么？